博客來 好書評比

賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購

分享頗受好評的賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購 ，內容精彩、愛不釋手!

就跟大家分享一下賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購全書大概內容 ...

看的時候令我深陷其中、欲罷不能

看完還讓我回味無窮、超想收書!

賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來網路書局博客來網路書店博客來書店 藝術學作為一門獨立的學科命名，依據相關文獻記載是在上世紀初葉提出的。然而，由于種種原因。無論是藝術學學科的設立，還是藝術學研究，在我國長期處于沉寂之中，甚至遲遲未能像其它人文學科，如美學、文藝學，以及與之相並列的二級學科音樂學、美術學、設計藝術學，戲劇戲曲學、舞蹈學、電影學和廣播電視藝術學等門類藝術學科那樣取得應有的學科地位。上世紀80年代初期，藝術理論界和藝術教育界就有許多學者呼吁大力開展藝術學研究，並盡快確立藝術學學科地位，但直到上世紀90年代中期，經國務院學位委員會批準才在藝術學一級學科中增列了作為二級學科的藝術學。此後，我國高校和藝術研究院所相繼設立了藝術學系或研究機構，自此藝術學的學科地位開始得到確立。

本書立足于藝術學理論的基礎性和綜合性研究，並強調在深入個案研究的基礎上進行理論創新，特別注重涉及藝術原理、藝術歷史、藝術美學、藝術批評、藝術教育等不同方面的理論創新。全書共分七個部分，具體內容包括“藝術學理念與方法”、“藝術史與藝術史學”、“藝術美學與批評”、“藝術教育研究”、“藝術學歷史鉤沉”、“訪談與對話”、“藝術學研究信息年報”等。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關工作的人員作為參考用書使用。

博客來

• 作者： 南京藝術學院藝術研究所 主編
• 出版社：南京大學出版社
• 出版日期：2007/12/01
• 語言：簡體中文

賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購

賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購推薦，賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購討論，賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購比較評比，賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購開箱文，賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購部落客
賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購那裡買，賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購價格，賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購特賣會，賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購評比，賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

拚經濟，央行的「招」竟是放寬房貸！除了讓房市延後落底，真的沒別的用處

為了救經濟，央行8月13日宣布鬆綁房市管制措施，並召開臨時記者會宣布放寬特定地區貸款最高貸款成數，雖然看似對台灣疲弱的內需有所幫助，但這措施似乎用錯地方。

首先，房地產此時無法幫助到台灣經濟，充其量只能美化一點GDP，有助於計算民間投資數據增長，但台灣經濟此時能靠這個產業嗎？

因為人民實質薪資不成長才是問題，君不見依主計總處數據，反觀1988年台北市平均預售房價為16.4萬元，買15坪小套房，總價只要246萬元，夫妻兩人只要3.2年不吃不喝，就買得起一間小套房。但如今，夫妻兩人平均每月薪資合計為7.49萬元，現在台北市一間15坪的預售屋或新成屋，總價約1350萬元，還是要不吃不喝15年才能買一間套房。

房市的問題不是買氣不好，而是賣價太高，央行當初就是為了管制惡性炒作，才推出針對特定區域信用管制，但試問房地產業如今已經有出現客戶退房潮？或者是建商無法交屋潮？或者是有導致銀行放款大批呆債嗎？

貨幣政策和金融管制的時機掌握重在預防和導引，根據中央銀行法規定，中央銀行之經營目標如下：
一、促進金融穩定。
二、健全銀行業務。
三、維護對內及對外幣值之穩定。
四、於上列目標範圍內，協助經濟之發展。

對照這四項目標，不論是房市交易面和基本面，都沒有符合要件，但央行卻再度放寬信用管制，等於是讓原本就已經疲弱房地產景氣延後落底，這究竟是在幫助民眾，還是累積未來的銀行呆帳，彭總裁你可曾再三思量？

其次，央行真正該預防的是最大不穩定因素，應該是人民幣。

根據金管會去年5月統計，所有銀行共計銷售1608億元TRF商品給3797個企業或法人戶，還有國銀人民幣存款餘額已達2145億元，人民幣兩天大貶值，台灣大媽們，更不用說中國人行未來還可能降息刺激經濟和救市，完美的雙率雙殺，這難道不是堪稱國安層級的金融不穩定現象嗎。

更不用說，惠譽信評4月公布台灣銀行業風險報告指出，台灣的銀行對境外法人放款，尤其是對在中國的企業放款是這幾年成長最快的項目，到了2016年比重還會攀高。2009年時對境外法人（放款給外國公司OBU）放款占總放款比重約8%，裡面也極少放款給中國企業，到了2014年這個數字攀升到15%。

但從8月11日到13日為止，人民幣對美元中間價為6.401，累計已貶值2.9%，去年3月彭總裁您公開建議人民幣有買進機會，但如今回頭看卻是套牢。

但最重要也是最大的錯誤：人民幣在匯率和利率上走貶極大，央行有無做到風險告知的義務以及做出相對應措施。
央行號稱有博士級研究團隊，而中國經濟走緩也不是今年的事情，從各項數據的牛頭不對馬嘴，和刻意粉飾，相信央行這些財經博士們也深黯此道，但很可惜央行似乎沒有做出任何預防措施，反而讓台灣經濟直接硬著陸。

怎麼說央行無作為，看看台幣走勢就知道，據匯銀統計，今年至昨日止，新台幣還是「地表最強亞幣」，有人說不要參與亞洲貨幣競貶，這樣不好，但問題是，人家在貶值、我不貶，犧牲的就是台灣經濟。

彭總裁對外總說貨幣政策應為中性，但當別人貶你卻不貶，本來就不景氣，競爭力當然更差，特別是包括澳洲、南韓、日本和東亞這些國家幾乎都靠中國市場，光看出口依賴度就知道，當韓元大貶，台幣不貶，台灣廠商就等於直接被抬出場，連比賽的權利都沒了。

根據BIS（國際清算銀行）實質有效匯率指數（REER），新台幣REER低於韓元REER的差距，從1月高峰時13.55，至6月已降至只剩7.07，且創下近7個新低，顯示新台幣出口價格競爭力領先韓元的力道，在今年來新台幣獨強下都消失了。

各國出口依賴中國程度 台灣經濟有七成都是靠出口，整個經濟循環是由出口帶動內需，因此台灣的民間資和民間消費也好，都是建構在出口上，因為台灣人口內需太少，即便是加入觀光業貢獻，整體還是不如出口所創造的滾動效應。

看看上面這張物價圖可以得知，台幣相對強勢的幾年（98、99、100、101），進口物價大幅成長但出口物價卻小幅成長（皆以台幣計價來看），表示台灣人跟別人買要花高價，但賣給別人卻價格比較差，跟央行號稱用強勢台幣有助降低購買成本，完全是相反，為什麼？

美元兌台幣走勢 因為當台幣升值時，全球基本上處於一個美元弱勢的大環境，舉凡大宗物資到原物料都是相對強勢，這些台灣都需要靠外國進口的，價格決定權根本不是台灣能控制，更何況是漲價幅度，台幣這種相對波動小的貨幣，怎麼可能跟得上物價漲幅，但當央行為了刻意壓抑物價，讓台幣升值，就會傷了出口，也就是你賺得少，又要花得多，人民會感覺幸福才有鬼。

當然，龐大鄉民會說慣老闆自己沒競爭力，整天想靠貶值，但請認清，從日本到美國到德國，都在利用壓低匯率創造市佔率，這是一個動態平衡的殺戮戰場，不是一個死抱著經濟學理論不放的課堂，要提高競爭力，也得先存活下去，沒有今天的苟活，又哪來明天的進步。

【更多報導】一把傘進貨300元賣500元後，卻發現客人的1000元是假鈔，請問老闆虧多少？
※本文由商業周刊網站授權刊載，未經同意禁止轉載。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/拚經濟-央行的-招-竟是放寬房貸-除了讓房市延後落底-真的沒別的用處-042557685.html

賺到買到藝術學研究（第一卷）特價搶購